11月4日,《少年的你》原著作者玖月晞发表微博长文,回应融梗质疑。在回应长文结尾,她自比陈念,“但我没有一个小北。”
陈念和小北是《少年的你》的两名主角。陈念遭受了校园霸凌,而小北是他的保护者。剧情之外,玖月晞表示,她也在遭受网络霸凌,但她没有小北。她在声明长文中说,“公众号、私信、网络上的言语攻击我都看到了。大家如果想表达观点,也请理性。伤害和攻击并不能解决任何问题。”
有关玖月晞是否存在融梗行为,业内争议颇多、尚无定论,但她的此次回应,却是一次观察网络霸凌的样本。
超过2000字的长文发布后,不到两分钟,便有网友陆续发出“看完觉得啥也没说”、“辣鸡滚啊”、“抄袭天后”、“鬼话”等评论。
此后,更有人指责,“声明也是抄的”。回应长文中,玖月晞写道,“浩瀚宇宙,我虽是一粒尘埃,却也不孤独”。而这句话被认为抄袭现代诗《一粒红尘》中的“我像一粒小小的尘埃,漂浮于浩瀚的宇宙”。
而有网文作者表示,“宇宙”和“尘埃”只是比较常见的比喻喻体,网友的反抄袭有些过度,这种过度狂欢本身即网络霸凌。
通过百度搜索可见,宇宙和尘埃的相关比喻超过300万条结果,“如果用了相同的词也算抄袭,那么互联网上就没有原创文章了”。
类似情况,在这次风暴中时常发生。玖月晞在长文中写道,“这次讨论中鉴定融梗的行为演变成一种碎尸式、扩大化的反抄袭。一行描述、一句话、一段概括、全可以拿来当成一个梗。”
有中立网友表示,甚至很多人都没看完原著与相似作品,都可以摘选出符合批判要求的“梗”,占据道德制高点,进行网络霸凌。
学者称,网民陷入暴力状态的原因,大致分为三重:
客观环境上,互联网降低了人们表达观点的门槛,同时也为表达观点的人带上面具,给人们施暴的空间。有心理学家假设,当人的数量达到一定程度时,就会增加其中单独个体的“匿名感”。而这种匿名感往往就是网络暴力的直接源头。
主观层面上,现实生活的高压让人们持续挤压负能量,其中部分人,将这部分压力转嫁于陌生人身上。此时,频繁曝光的公众人物成为他们的目标。公众人物需要承受社会的监督与批评,网络暴民将批评的边界,扩大到了人身伤害的级别。
心理学层面中,当个体受到群体的影响,往往会朝着与群体大多数人一致的方向变化。著名的社会心理学著作《乌合之众》的观点则更加直接,作者古斯塔夫·勒庞在书中表示:“个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”
在对玖月晞及演艺明星的网络霸凌事件中,许多网友已经失去独立思考的判断,这是碎片化阅读带来的后遗症,或许也将成为互联网的顽疾之一。
